<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<br>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
<br>
<br>
- -------- Originele bericht --------<br>
Onderwerp: Re: [ubuntu-nl gemeenschapsraad] [Ubuntu NL<br>
gemeenschapsraad] Organisatieschema<br>
Datum: Sun, 24 Jul 2011 11:42:20 +0200<br>
Van: leoquant <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:leoquant@ubuntu.com"><leoquant@ubuntu.com></a><br>
Aan: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:thomasdegraaff@planet.nl">thomasdegraaff@planet.nl</a>, Ubuntu-NL gemeenschapsraad<br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org"><gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org></a><br>
<br>
<br>
<br>
Het enige wat ik moet zeggen is dat vakantie-afwezigheid niet via
open<br>
kanalen moet worden gecommuniceerd, tenzij iemand dat zelf
aangeeft.<br>
Anderszins nooit in publieke mailinglijsten imho vermelden om
bekende<br>
redenen. Ik geloof dat in de raad zelf ook al leden hebben
aangegeven<br>
dat niet openbaar te doen, of te willen zien. Commandoline is dus
niet<br>
op vakantie. Verder weet ik het het verschil niet tussen
webeditors en<br>
webteam, de laatste groep doet prikbord en planet geloof ik.<br>
<br>
leoquant<br>
<br>
<br>
<br>
Op 24-07-11 11:20, Thomas de Graaff schreef:<br>
<span style="white-space: pre;">> Voor wat betreft de approval
van Ubuntu-NL, ik heb op de approval<br>
> pagina een schemaatje van de organisatiestructuur gezet,
dat<br>
> voldoet denk ik voor de approval. Er staat ook meer
informatie over<br>
> de vorming van de gemeenschapsraad op de approval pagina
bij de<br>
> veranderingen sinds de laatste reapproval waar we afgewezen
zijn<br>
> als officieel LoCo. <br>
> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.ubuntu.com/DutchTeamApprovalApplication">https://wiki.ubuntu.com/DutchTeamApprovalApplication</a><br>
> <br>
> Op dit moment is er één lid van het webteam, commandoline
(verbeter<br>
> me als ik het niet goed heb). Hij is op dit moment op
vakantie,<br>
> maar komt over een aantal weken weer terug. Ik denk dat het
goed is<br>
> om commandoline het voortouw te geven bij het aanpakken van
de<br>
> website, en ondersteuning te geven wanneer hij daar
behoefte aan<br>
> heeft (hoewel dat laatste waarschijnlijk grotendeels al
vanuit het<br>
> Mwanzo team gedaan wordt). Daarbij is het wel zaak om te
vragen of<br>
> hij dat wil, want volgens mij was er bij de vacature
destijds<br>
> vooral sprake van Ubuntero van de maand onderhouden, het
bijhouden<br>
> van de website gaat wel iets verder natuurlijk.<br>
> <br>
> Verder is het denk ik zaak dat het webteam versterkt wordt,
ook met<br>
> het oog op de toekomst. Maar in eerste instantie is ook dat
denk ik<br>
> ook iets dat het best vanuit het webteam zelf georganiseerd
kan<br>
> worden.<br>
> <br>
> Johan, kan jij als lid van het beheerteam zien of
commandoline al<br>
> rechten heeft om de inhoud van de website aan te passen?<br>
> <br>
> groet, Thomas.<br>
> <br>
> p.s. Misschien is het een aardig idee als het webteam
forumleden<br>
> betrekt bij het maken van zo een lijstje van wat er
geupdate kan<br>
> worden aan de website. Een draadje met de vraag of
forumleden de<br>
> website eens willen doorlopen, en aangeven wat er niet meer
correct<br>
> is kan zo vrij eenvoudig een lijstje opleveren denk ik.<br>
> <br>
> On Fri, 2011-07-15 at 23:51 +0200, Johan van Dijk wrote:<br>
>> Dat soort dingen moet zeker nog aangepast worden.
Misschien dat<br>
>> we een lijstje op kunnen stellen? Dan kan het webteam
(of een<br>
>> ander team dat dat doet) er mee aan de slag.<br>
>> <br>
>> Johan<br>
>> <br>
>> 2011/7/15 Gijs Jansen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:g.w.m.jansen@upcmail.nl"><g.w.m.jansen@upcmail.nl></a>:<br>
>>> Ik was even aan het rondneuzen op de site, daar
kwam ik dit<br>
>>> tegen <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ubuntu-nl.org/ubuntunl/organisatie">http://www.ubuntu-nl.org/ubuntunl/organisatie</a>
<br>
>>> Ongetwijfeld zal er nog meer niet correct zijn. Is
dit de<br>
>>> verantwoording van het webteam? Of een ander team?
Staat een<br>
>>> vernieuwing al in de planning? Mocht ik een beetje
voorbarig<br>
>>> zijn of iets over het hoofd gezien hebben, zeg het
gerust. Ik<br>
>>> vroeg het mij zomaar af.<br>
>>> <br>
>>> Met vriendelijke groet,<br>
>>> <br>
>>> Gijs
_______________________________________________ <br>
>>> gemeenschapsraad mailing lijst <br>
>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org">gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org</a> <br>
>>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad">http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad</a><br>
>>> <br>
>> _______________________________________________
gemeenschapsraad<br>
>> mailing lijst <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org">gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org</a> <br>
>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad">http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad</a><br>
> </span><br>
<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://enigmail.mozdev.org/">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
<br>
iEYEARECAAYFAk4r8wAACgkQbcC9IXrx7bOszgCdGhNeodmMz14uYq4idWJ+lnmH<br>
bQ4AoLuXxojj+L57UDHYX3OB3nmM6Mn3<br>
=acBc<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
</body>
</html>