<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
    Hash: SHA1<br>
    <br>
    Op 25-10-11 11:49, Thomas de Graaff schreef:<br>
    <span style="white-space: pre;">> In principe zijn teams
      (groepen) binnen Ubuntu-NL volgens het <br>
      > organisatieplan zelfstandig, en niet gebonden aan een
      bepaalde <br>
      > organisatievorm (organisatievoorstel 3.0):<br>
      > <br>
      > De hierboven genoemde organisatie is de Organisatie van
      Ubuntu <br>
      > Nederland. Deze staat los van de Groepen van Ubuntu
      Nederland. De <br>
      > groepen opereren onafhankelijk en zijn niet formeel
      gebonden aan <br>
      > een bepaalde organisatievorm. Het is echter de
      gemeenschapsraad<br>
      > die beslist over de middelen die de gemeenschap tot haar<br>
      > beschikking heeft. De gemeenschapsraad kan ze toewijzen,
      maar ook<br>
      > weer afnemen. Voorbeelden van zaken die tot de middelen
      gerekend<br>
      > worden zijn het voeren van de naam 'Ubuntu Nederland', het
      gebruik<br>
      > maken van delen van de website en andere infrastructuur en<br>
      > geldelijke middelen.<br>
      > <br>
      > En er zijn meer groepen die slechts faciliteren,
      bijvoorbeeld het <br>
      > beheerteam. Het beheerteam faciliteert webdiensten voor de
      overige<br>
      > teams, vergelijkbaar met hoe de stichting diensten regelt
      voor <br>
      > bijvoorbeeld het promotieteam, en andere teams die
      bijvoorbeeld een<br>
      > server nodig hebben.<br>
      > <br>
      > Ik zie geen fundamenteel probleem, of het zou moeten zijn
      dat het <br>
      > bestuur van de stichting per definitie een gesloten team
      is. Maar <br>
      > ook dat zie ik niet als een probleem, leden snappen prima
      dat het <br>
      > bestuur van een stichting niet zo 'open' is als een
      promotieteam.<br>
      > <br>
      > Wel lijkt het me erg onhandig als het bestuur van de
      stichting van <br>
      > de gemeenschapsraad geen gebruik zou mogen maken van de
      middelen <br>
      > die Ubuntu-NL tot haar beschikking heeft. Dan kan de
      stichting haar<br>
      > agenda's, notulen, etc. niet publiceren onder Ubuntu-NL op
      <br>
      > launchpad en de wiki, en wordt het voor leden van Ubuntu-NL
      veel <br>
      > lastiger bij te houden wat de stichting zoal doet.<br>
      > <br>
      > Waarom zou het bestuur van de stichting buiten Ubuntu-NL
      moeten <br>
      > staan? Wat is het nu daar van?</span><br>
    <br>
    Formeel juridische problemen. In een eerder schrijven op het forum<br>
    wordt gemeld dat de stichting niet verantwoordelijk is voor
    eventuele<br>
    stappen/misstappen van de verschillende Ubuntu-nl teams.<br>
    Daarmee stelt het zich imo buiten het ubuntu-nl teamgebeuren. Dus
    er<br>
    zijn signalen dat de status van de stichting omschrijf als boven
    de<br>
    teams, los van de teams. Terwijl er een overduidelijke link is
    naar<br>
    promotie en dat team. Ze ondermeer opgericht om
    promotieactiviteiten<br>
    te ondersteunen en/of problemen juridisch af te dekken. Sinds
    wanneer<br>
    ondersteunt het serverteam met financiele middelen ubuntu-nl.<br>
    Faciliteert is financieel bedoeld in mijn verhaal.<br>
    <span style="white-space: pre;">> <br>
      > <br>
      > <br>
      > On di, 2011-10-25 at 10:34 +0200, leoquant wrote: hoi,<br>
      > <br>
      > ik denk dat het voor leden verwarrend is wat de status van
      de <br>
      > stichting is binnen ubuntu-nl. Feitelijk is het geen team
      binnen <br>
      > ubuntu-nl. Het staat er buiten, en faciliteert enkel. toch
      is het <br>
      > als team toegvoegd onde de paraplu van ubuntu-nl. dat lijkt
      mij <br>
      > verwarrend. graag jullie reactie.<br>
      > <br>
      > m vr gr leoquant<br>
      >> </span><br>
    _______________________________________________<br>
    gemeenschapsraad mailing lijst<br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org">gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad">http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad</a><br>
    <br>
    <span style="white-space: pre;">>
      _______________________________________________ gemeenschapsraad
      <br>
      > mailing lijst <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org">gemeenschapsraad@lists.ubuntu-nl.org</a> <br>
      > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad">http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad</a></span><br>
    <br>
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
    Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)<br>
    Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://enigmail.mozdev.org/">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
    <br>
    iEYEARECAAYFAk6mjV0ACgkQbcC9IXrx7bPdWQCff0NudYifd3kekBw/u+0etCs4<br>
    ieQAn1oYVdx0s31X4vkPncHAVEPZI7Zc<br>
    =SX2C<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
  </body>
</html>