[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Discussie vergadering 10 mei

Johan van Dijk johan op ubuntu-nl.org
Vr mei 6 19:38:14 CEST 2011


Om de 10e wat tijd te besparen lijkt het me handig om vooraf via de mail
al wat zaken te bespreken.
Met name agendapunt 4 en 5 zou ik eerst even willen bespreken.

Als eerste: het functioneren van de gemeenschapsraad (punt 4)

Met het wisselen van de mailinglijst van LP naar de lijst op
Ubuntu-NL.org is er volgens mij wat misgegaan. Die wijziging is volgens
mij niet goed doorgegeven (of niet goed doorgekomen bij mij), dus heb ik
het één en ander gemist.

Is dat bij meer leden het geval? Is nu iedereen lid van de juiste
maillijsten?

Verder vind ik het ook nog vrij stil op de mail. Is dat vanwege een
trage start van de raad of heeft dat een andere reden?


Punt 5: LTS versies aanraden ipv de nieuwere tussenreleases
Deze discussie komt iedere keer bij een nieuwe Ubuntuversie weer
bovendrijven.

De keuze is eigenlijk vrij simpel,
Wil je langere tijd dezelfde Ubuntuversie kunnen draaien: LTS.
Dit is handig voor professionals of mensen die geen gedoe willen.

Wil je het nieuwste hebben: nieuwste tussenversie.

Wat stabiliteit betreft zal het niet veel uitmaken want voor iedere
versie van Ubuntu geldt dat je geen nieuwe versies van programma's
krijgt, alleen veiligheidsupdates. Enige uitzonderingen zoals Firefox en
Java daargelaten.

Problemen met nieuwere versies van Ubuntu, of dat nou een LTS is of
niet, heb je altijd. Er is altijd wel iets nieuws wat volgens veel
mensen slecht is en nooit uitgebracht had moeten worden. Denk maar terug
aan Compiz, GRUB2, Plymouth en nu dan Unity.

En hoe nuttig is een LTS nog als men het hele "stabiele" gedeelte juist
omzeilt door allerlei pakketten uit PPA's te halen? Dan kan je imho
beter een nieuwere versie van Ubuntu pakken waar die pakketten gewoon in
zitten en support krijgen.

Het grootste probleem is volgens mij dat gebruikers zonder teveel
nadenken op het upgrade-knopje rammen.
Ik zou dan ook graag een handleiding of checklist zien voor upgrades.
Zoiets dus:

0: Bedenk of je überhaupt wel wil upgraden, lees de release notes of je
geen problemen kan verwachten.
1: Maak een backup van alles
2: Check die backup. Staat alles erop, is het leesbaar, kan je hem
terugzetten en werkt die dan? Enz.
3: Installeer de laatste updates
4: Verwijder PPA's en andere repo's en de pakketten die via die bronnen
geïnstalleerd zijn. (evt. met PPA-purge)
5: Check of je systeem genoeg vrije ruimte heeft, doe een FSCK, enz.
6: Maak voor de zekerheid nog een backup :)
7: Druk op de upgrade knop
8: LEES WAT DE UPGRADER ZEGT en hou op een andere computer Google/IRC
bij de hand
9: Los evt. problemen op na de upgrade, check of alles goed is gegaan
10: Voeg je externe repo's weer toe als je die nodig hebt.
11: Veel plezier met je nieuwe versie

Gaat het mis: dan kan je je backup terug zetten en is er niets aan de
hand. Probeer het opnieuw nadat je de problemen opgelost hebt, of blijf
bij je werkende versie.

Kortom: Laten wij vooral hetzelfde aanraden als Canonical. Zij zijn de
makers, zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit en zij weten het
meeste over hun product.


Groeten,
Johan



Meer informatie over de gemeenschapsraad maillijst