[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Fucntioneren gemeenschapsraad: vier punten ter discussie

leoquant leoquant op ubuntu.com
Do mei 12 06:38:44 CEST 2011


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 11-05-11 22:56, Rachid wrote:
> Het voorstel van de raad (dat dikke document van Sense) was
> goedgekeurd en daar staat dat de discussies via de mailinglijst
> verloopt.
>
> Kan ik hieruit concluderen dat deze mailinglijst ondoordacht was en
> dan niet meer gebruikt wenst te worden? Of ga je de discussies op
> twee plekken houden?
>
> My 2 cents (lees: mijn 2 lastige vragen ;))
>
Nee, wat mij betreft heb ik enkel het signaal van gijsbert opgepikt,
en heb dat signaal serieus genomen. Dat zie ik ook als mijn taak.
Verder heb ik de reactie van 1 enkel raadslid op dat signaal serieus
beantwoord, omdat dat raadslid persoonlijke problemen bleek te hebben
met  het gebruik van het forum als communicatiekanaal. (En dat lijkt
nu niet meer het geval, of minder het geval te zijn.)
Ik persoonlijk heb, met velen denk ik, geen echte probleem met de
mailinglist en IRC als communicatiekanalen, maar al werkend zou het
mogelijk moeten zijn omdat eventueel uit te breiden met het forum, als
gebeurt dat eerlijk gezegd ook al, omdat daar de notulen kort zijn
besproken van de laatste vergadering. Termen als ondoordacht zou ik
persoonlijk niet in de mond nemen. We moeten al werkend/doende tot een
liefst voor iedereen werkende oplossing komen. Zo en nu is gijsbert en
de rest aan bod om re reageren, of niet.....:) En gijsbert de
voortgang en aankondiging van de activiteiten van de raad staan
natuurlijk centraal op de wiki, vergeet dat niet.

groet!

leoquant
>
> 2011/5/11 UndiFineD <undifined op gmail.com
> <mailto:undifined op gmail.com>>
>
> onderzocht en het kan :)
>
>
>
> Op 11 mei 2011 21:54 heeft leoquant <leoquant op ubuntu.com
> <mailto:leoquant op ubuntu.com>> het volgende geschreven:
>>
> On 11-05-11 21:19, UndiFineD wrote:
>>>> Dus het is niet mogelijk om op de hoogte gebracht te worden
>>>> van nieuwe threads op het forum in een bepaald subforum ?
>>>> Dan
> is het
>>>> niet bruikbaar voor mij
>
> Dat kan dus imo wel. Gericht inschrijven voor bepaalde draadjes,
> en via de mail attent gemaakt worden op veranderingen/voortgang
> binnen dat draadje. Correct me if I am wrong mede raadsleden.
>>>>
>>>>
>>>> Op 11 mei 2011 21:14 heeft leoquant <leoquant op ubuntu.com
> <mailto:leoquant op ubuntu.com>> het
>>>> volgende geschreven:
>>>>>
>>>> On 11-05-11 20:07, UndiFineD wrote:
>>>>>>> Op 10 mei 2011 22:51 heeft Thomas de Graaff
>>>> <thomasdegraaff op planet.nl <mailto:thomasdegraaff op planet.nl>>
>>>>>>> het volgende geschreven:
>>>>>>>> 1) Stilte. De mening, inbreng van alle
>>>>>>>> gemeenschapsraadsleden op
>>>> ingebrachte punten
>>>>>>>> is gewenst. Is dit te bereiken? Hoe? Is het een
>>>>>>>> kwestie van
>>>> opstarten?
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2) DiscussiŽren via de mailinglijst. Niet iedereen
>>>>>>>> vind het prettig om via de mailinglijst te
>>>> discussiŽren.
>>>>>>>> Maar zo vind ook niet iedereen het prettig om op een
>>>>>>>> forum te discussiŽren is bij een eerdere discussie
>>>>>>>> over de keuze van het
>>>> medium
>>>>>>>> gebleken. Wat doen we hier mee?
>>>>>>>
>>>>>>> Ik houd niet van forums, ik kom dan ook onregelmatig op
>>>>>>> ons
>>>> forum, en
>>>>>>> post nog onregelmatiger. Als de raad perse via het
>>>>>>> forum zou moeten, kan ik dan
>>>> automatisch op
>>>>>>> de hoogte gebracht worden per email van een onderwerp
> voor de
>>>>>>> raad? Want anders heb je daarop van mij geen inbreng.
>>>> Je kunt je enkel inschrijven voor bepaalde draadjes op het
> forum,
>>>> en zelfs kun je via mail op de hoogte worden gehouden
> wanneer een
>>>> draadje vordert. Zo gaat het in feite toch nog via de mail
>>>> en bezoek je het forum zeer gericht. Leden zoals Gijsbert
> hebben grote
>>>> moeite met IRC en mailinglist discussies.
>>>>
>>>> groet leoquant
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3) Niet beslissen voor andere teams. We moeten
>>>>>>>> uitkijken om als gemeenschapsraad niet voor andere
>>>>>>>> teams besluiten te nemen. Overleg is prima. Hoe
>>>>>>>> zorgen we ervoor dat
>>>> we niet
>>>>>>>> ons straatje te buiten gaan?
>>>>>>>>
>>>>>>>> 4) Ongemelde afwezigheid bij vergaderingen. De
>>>>>>>> afgelopen vergadering waren drie van de zeven
>>>> gemeenschapsraadleden
>>>>>>>> ongemeld afwezig. Dit is niet acceptabel. Het wordt
>>>>>>>> zo erg
>>>> lastig om als
>>>>>>>> gemeenschapsraad beslissingen te nemen omdat je bij
>>>>>>>> stemming
>>>> dan altijd
>>>>>>>> unaniem moet beslissen. Het is niet erg als
>>>> gemeenschapsraadleden er
>>>>>>>> niet altijd zijn, maar meld het van tevoren, en geef
>>>>>>>> je mening over agendapunten zo mogelijk door zodat
>>>>>>>> die bij eventuele stemming
>>>> kunnen
>>>>>>>> worden meegenomen. --
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> gemeenschapsraad mailing lijst
>>>>>>>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> <mailto:gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org>
>>>>>>>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>>
>>

> -- Met vriendelijke groeten, Keimpe de Jong (UndiFineD)

> _______________________________________________ gemeenschapsraad
> mailing lijst gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> <mailto:gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org>
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk3LZFQACgkQbcC9IXrx7bNw/gCfTb0QpG+UBdSagX5XOu3AmnLs
PXwAnA0W53XrDCwoJEi0+Fsaq890sdSe
=cUmx
-----END PGP SIGNATURE-----

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is verwijderd...
URL: http://lists.ubuntu-nl.org/pipermail/gemeenschapsraad/attachments/20110512/cf65b5bd/attachment.htm 


Meer informatie over de gemeenschapsraad maillijst