[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Fucntioneren gemeenschapsraad: vier punten ter discussie

Thomas de Graaff thomasdegraaff op planet.nl
Do mei 12 20:12:00 CEST 2011


Ik heb persoonlijk geen problemen met de mailinglijst. 

Verder vind ik het goed om iedere klacht serieus te nemen, maar op dit
punt moeten er wat mij betreft echt heel zwaar wegende bezwaren zijn om
te veranderen van communicatie medium. Van het niveau dat de
gemeenschapsraad zijn werk niet goed kan doen oid. zolang er op een
mailinglijst gediscussieerd wordt. Gaat het om een gemis van een stuk
gemak, of wat meer werk om uit te zoeken hoe discussies lopen, dan lijkt
me dat op dit moment minder een probleem dan dat het aan overlast zou
geven om van communicatiemedium te wijzigen.

On Thu, 2011-05-12 at 06:46 +0200, leoquant wrote:
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On 11-05-11 22:56, Rachid wrote:
> > Het voorstel van de raad (dat dikke document van Sense) was
> > goedgekeurd en daar staat dat de discussies via de mailinglijst
> > verloopt.
> > 
> > Kan ik hieruit concluderen dat deze mailinglijst ondoordacht was en
> > dan niet meer gebruikt wenst te worden? Of ga je de discussies op
> > twee plekken houden?
> > 
> > My 2 cents (lees: mijn 2 lastige vragen ;))
> 
> ps
> De bedoeling is  natuurlijk ook dat de mailinglist echt gebruikt wordt
> als instrument toch?
> Nog steeds lijkt het vrij stil hier, maar dat gaat vast veranderen,
> want de volgende vergadering is over 12 dagen. :)
> 
> leoquant
> > 
> > 
> > 2011/5/11 UndiFineD <undifined op gmail.com
> > <mailto:undifined op gmail.com>>
> > 
> > onderzocht en het kan :)
> > 
> > 
> > 
> > Op 11 mei 2011 21:54 heeft leoquant <leoquant op ubuntu.com
> > <mailto:leoquant op ubuntu.com>> het volgende geschreven:
> >> 
> > On 11-05-11 21:19, UndiFineD wrote:
> >>>> Dus het is niet mogelijk om op de hoogte gebracht te worden
> >>>> van nieuwe threads op het forum in een bepaald subforum ?
> >>>> Dan
> > is het
> >>>> niet bruikbaar voor mij
> > 
> > Dat kan dus imo wel. Gericht inschrijven voor bepaalde draadjes,
> > en via de mail attent gemaakt worden op veranderingen/voortgang
> > binnen dat draadje. Correct me if I am wrong mede raadsleden.
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Op 11 mei 2011 21:14 heeft leoquant <leoquant op ubuntu.com
> > <mailto:leoquant op ubuntu.com>> het
> >>>> volgende geschreven:
> >>>>> 
> >>>> On 11-05-11 20:07, UndiFineD wrote:
> >>>>>>> Op 10 mei 2011 22:51 heeft Thomas de Graaff
> >>>> <thomasdegraaff op planet.nl <mailto:thomasdegraaff op planet.nl>>
> >>>>>>> het volgende geschreven:
> >>>>>>>> 1) Stilte. De mening, inbreng van alle 
> >>>>>>>> gemeenschapsraadsleden op
> >>>> ingebrachte punten
> >>>>>>>> is gewenst. Is dit te bereiken? Hoe? Is het een
> >>>>>>>> kwestie van
> >>>> opstarten?
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>> 2) Discussiėren via de mailinglijst. Niet iedereen
> >>>>>>>> vind het prettig om via de mailinglijst te
> >>>> discussiėren.
> >>>>>>>> Maar zo vind ook niet iedereen het prettig om op een
> >>>>>>>> forum te discussiėren is bij een eerdere discussie
> >>>>>>>> over de keuze van het
> >>>> medium
> >>>>>>>> gebleken. Wat doen we hier mee?
> >>>>>>> 
> >>>>>>> Ik houd niet van forums, ik kom dan ook onregelmatig op
> >>>>>>> ons
> >>>> forum, en
> >>>>>>> post nog onregelmatiger. Als de raad perse via het
> >>>>>>> forum zou moeten, kan ik dan
> >>>> automatisch op
> >>>>>>> de hoogte gebracht worden per email van een onderwerp
> > voor de
> >>>>>>> raad? Want anders heb je daarop van mij geen inbreng.
> >>>> Je kunt je enkel inschrijven voor bepaalde draadjes op het
> > forum,
> >>>> en zelfs kun je via mail op de hoogte worden gehouden
> > wanneer een
> >>>> draadje vordert. Zo gaat het in feite toch nog via de mail
> >>>> en bezoek je het forum zeer gericht. Leden zoals Gijsbert
> > hebben grote
> >>>> moeite met IRC en mailinglist discussies.
> >>>> 
> >>>> groet leoquant
> >>>>>>> 
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>> 3) Niet beslissen voor andere teams. We moeten
> >>>>>>>> uitkijken om als gemeenschapsraad niet voor andere
> >>>>>>>> teams besluiten te nemen. Overleg is prima. Hoe
> >>>>>>>> zorgen we ervoor dat
> >>>> we niet
> >>>>>>>> ons straatje te buiten gaan?
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>> 4) Ongemelde afwezigheid bij vergaderingen. De
> >>>>>>>> afgelopen vergadering waren drie van de zeven
> >>>> gemeenschapsraadleden
> >>>>>>>> ongemeld afwezig. Dit is niet acceptabel. Het wordt
> >>>>>>>> zo erg
> >>>> lastig om als
> >>>>>>>> gemeenschapsraad beslissingen te nemen omdat je bij 
> >>>>>>>> stemming
> >>>> dan altijd
> >>>>>>>> unaniem moet beslissen. Het is niet erg als
> >>>> gemeenschapsraadleden er
> >>>>>>>> niet altijd zijn, maar meld het van tevoren, en geef
> >>>>>>>> je mening over agendapunten zo mogelijk door zodat
> >>>>>>>> die bij eventuele stemming
> >>>> kunnen
> >>>>>>>> worden meegenomen. --
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>> 
> >>>>>>>> _______________________________________________ 
> >>>>>>>> gemeenschapsraad mailing lijst 
> >>>>>>>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> > <mailto:gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org>
> >>>>>>>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
> >>>>>>>> 
> >>>>>>> 
> >>>>>>> 
> >>>>>>> 
> >>>> 
> >>>>> 
> >>>>> 
> > 
> >> 
> >> 
> 
> > -- Met vriendelijke groeten, Keimpe de Jong (UndiFineD)
> 
> > _______________________________________________ gemeenschapsraad
> > mailing lijst gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> > <mailto:gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org> 
> > http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
> 
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iEYEARECAAYFAk3LZhMACgkQbcC9IXrx7bPotgCeMRH5QE7Jei/gtLuTNDyg34nt
> fbAAnA3pANORmEtS9SymdmWcRz74thbK
> =7760
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad

-- 




Meer informatie over de gemeenschapsraad maillijst