[ubuntu-nl gemeenschapsraad] twee lists?

[leoquant]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Nee, undefined en anderen zijn gemaild omdat ze ook lid zijn van
mwanzo. Ik vind dat ik, als het erg lang stil is rond iemand, een
mailtje mag sturen met de vraag hoe het is. Uit zorg en enige
bezorgheid ook. Undefined speelt een belangrijke rol binnen mwanzo en
de intern. Ubuntu community. Vandaar. Ik hou hem heel graag binnen de
club.
Ad-hoc onderwerpen/beslissingen tijdens de raadvergadering kan ik bij
afwezigheid niet van commentaar voorzien. Onderwerpen die reeds op de
agenda wel uiteraard. En ja, ik heb meerdere petjes op Gijs. Dat
klopt, en dat is soms lastig.

groet
leoquant


Op 25-07-11 18:36, Gijs Jansen schreef:
> Dat undefined al benaderd is door mwanzo, was niet bekend.
> Gisteren heb ik undefined al een mail gestuurd met deze tekst:
> "Dag Keimpe,
>
> Je bent al weer een tijdje afwezig op de vergaderingen van de
> gemeenschapsraad. Kunnen we je weer terugverwachten en zo ja wanneer?
> Het zou fijn zijn als ik op korte termijn antwoord kan krijgen en de
> andere leden kan inlichten.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Gijs"
> Het lijkt mij toch wenselijk als iemand wordt benaderd door de
> gemeenschapsraad, zeker als het zaken betreffen die over een gemeenschap
> raadslid gaan. Wellicht kunnen we de eerst volgende raadsvergadering,
> hier een besluit over nemen.
>
> Verder krijg ik alleen nog mail via gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Gijs
>
>
>
>
>
> Op 25-07-11 11:00, leoquant schreef:
>>
>> Hallo raad,
>>
>> ik ontvang email over de raad via twee bronnen.
>> : ubuntu-nl-gemeenschapsraad op lists.launchpad.net
>> : Ubuntu-NL gemeenschapsraad <gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org>
>>
>> Ik weet niet of ik de enige ben, dat lijkt me niet. Ik dacht dat de
>> onderste list de afgesproken list was om te communiceren met
>> elkaar? Verder de opmerking van Ronnie over het feit de communicatie
>> over de mailinglijsten niet erg vlot loopt. Mee eens.
>> Redenen:
>> - sense en undefined doen niet mee in de discussies. Om onbekende
>> redenen. Dat feit geeft alleen al geeft een scheef beeld over de
>> mogelijkheden
>> die een mailinglijst heeft imho. (Immers twee van de 7 leden zijn niet
>> aanwezig in discussies)
>> - onwennigheid met het medium. Google + eens bekijken? Heeft erg
>> handige features. Punt is dat de lijst in principe openbaar is, dat
>> zal via google+
>> problemen geven? Ik bedoel maar te zeggen dat er andere media zijn dan
>> mailinglisten. Ik zelf vind het prima werken overigens na een periode
>> van wennen.
>> - afwezigheid van niet-raadsleden in discussies, zowel hier als in het
>> openbare gedeelte van de raad. Het wordt steeds stiller daar.
>>
>> Gister is adhoc besloten undefined te contacten. Via mwanzo hebben we
>> dit reeds geprobeerd. Ik denk dat het beter is dat er even rust is daar.
>> En dat emailen bij herhaling enkel drammerig over kan komen.
>>
>> groet!
>>
>> leoquant
>
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk4tpDYACgkQbcC9IXrx7bPinwCePW6OaG55l3023G7Fm+0WI16t
SfQAniVvrssi3voGg/T47YXPpTwCKTOS
=w3Dv
-----END PGP SIGNATURE-----