[ubuntu-nl gemeenschapsraad] twee lists?

[Gijs Jansen]

Ik begrijp dat meerdere petjes, lastig kan zijn.
Maar juist daarom lijkt mij eenduidigheid vanuit de gemeenschapsraad van
belang. Is het misschien handig als alle gemeenschapleden opgeven bij
welke teams ze actief zijn? Zodat in de toekomst door een partij contact
gezocht worden? Wat mij betreft dus via de gemeenschapsraad.
Het is maar een voorstel. Als iemand een beter voorstel heeft, graag.

Met vriendelijke groet,

Gijs

Op 25-07-11 19:13, leoquant schreef:
> 
> Nee, undefined en anderen zijn gemaild omdat ze ook lid zijn van
> mwanzo. Ik vind dat ik, als het erg lang stil is rond iemand, een
> mailtje mag sturen met de vraag hoe het is. Uit zorg en enige
> bezorgheid ook. Undefined speelt een belangrijke rol binnen mwanzo en
> de intern. Ubuntu community. Vandaar. Ik hou hem heel graag binnen de
> club.
> Ad-hoc onderwerpen/beslissingen tijdens de raadvergadering kan ik bij
> afwezigheid niet van commentaar voorzien. Onderwerpen die reeds op de
> agenda wel uiteraard. En ja, ik heb meerdere petjes op Gijs. Dat
> klopt, en dat is soms lastig.
> 
> groet
> leoquant
> 
> 
> Op 25-07-11 18:36, Gijs Jansen schreef:
>> Dat undefined al benaderd is door mwanzo, was niet bekend.
>> Gisteren heb ik undefined al een mail gestuurd met deze tekst:
>> "Dag Keimpe,
> 
>> Je bent al weer een tijdje afwezig op de vergaderingen van de
>> gemeenschapsraad. Kunnen we je weer terugverwachten en zo ja wanneer?
>> Het zou fijn zijn als ik op korte termijn antwoord kan krijgen en de
>> andere leden kan inlichten.
> 
>> Met vriendelijke groet,
> 
>> Gijs"
>> Het lijkt mij toch wenselijk als iemand wordt benaderd door de
>> gemeenschapsraad, zeker als het zaken betreffen die over een gemeenschap
>> raadslid gaan. Wellicht kunnen we de eerst volgende raadsvergadering,
>> hier een besluit over nemen.
> 
>> Verder krijg ik alleen nog mail via gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> 
>> Met vriendelijke groet,
> 
>> Gijs
> 
> 
> 
> 
> 
>> Op 25-07-11 11:00, leoquant schreef:
>>>
>>> Hallo raad,
>>>
>>> ik ontvang email over de raad via twee bronnen.
>>> : ubuntu-nl-gemeenschapsraad op lists.launchpad.net
>>> : Ubuntu-NL gemeenschapsraad <gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org>
>>>
>>> Ik weet niet of ik de enige ben, dat lijkt me niet. Ik dacht dat de
>>> onderste list de afgesproken list was om te communiceren met
>>> elkaar? Verder de opmerking van Ronnie over het feit de communicatie
>>> over de mailinglijsten niet erg vlot loopt. Mee eens.
>>> Redenen:
>>> - sense en undefined doen niet mee in de discussies. Om onbekende
>>> redenen. Dat feit geeft alleen al geeft een scheef beeld over de
>>> mogelijkheden
>>> die een mailinglijst heeft imho. (Immers twee van de 7 leden zijn niet
>>> aanwezig in discussies)
>>> - onwennigheid met het medium. Google + eens bekijken? Heeft erg
>>> handige features. Punt is dat de lijst in principe openbaar is, dat
>>> zal via google+
>>> problemen geven? Ik bedoel maar te zeggen dat er andere media zijn dan
>>> mailinglisten. Ik zelf vind het prima werken overigens na een periode
>>> van wennen.
>>> - afwezigheid van niet-raadsleden in discussies, zowel hier als in het
>>> openbare gedeelte van de raad. Het wordt steeds stiller daar.
>>>
>>> Gister is adhoc besloten undefined te contacten. Via mwanzo hebben we
>>> dit reeds geprobeerd. Ik denk dat het beter is dat er even rust is daar.
>>> En dat emailen bij herhaling enkel drammerig over kan komen.
>>>
>>> groet!
>>>
>>> leoquant
> 
> 
>> _______________________________________________
>> gemeenschapsraad mailing lijst
>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
> 
> 
>> _______________________________________________
>> gemeenschapsraad mailing lijst
>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
> 
>