[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Discussie vergadering 10 mei

[leoquant]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

hallo leden,

punt 5
LTS-- tussenversies discussie. Gaat om de mate van ervaring met
Ubuntu, en de mate waarin de hardware erg nieuw is. ( Nieuwste
hardware: nieuwste versie.)
De tussenversies zijn over het algmeen edgy, state of the art, of
innovatief. Dat ze na verloop van tijd stabiel(er) wordt is logisch,en
geldt voor elke nieuwe versie. (onder de zon :) )
Upgrade kwestie. Upgraden zou veel beter kunnen imho. En zou echt
mensen binden aan dit besturingssysteem. Mensen installeren niet
graag, partioneren niet graag, en zetten al helemaal niet graag een
back-up terug, omdat ze onder Ubuntu helemaal niet weten hoe dat te
doen. Upgraden is voor de ervaren gebruiker, die zich bewust is van de
upgrade, bekend is met back-ups, en andere middelen. Wanneer hoeft een
beginner niet, of weinig te installeren of te upgraden? Juist de LTS
versies...(Maar tegelijk willen ze het nieuwste foefje, nieuwste
software....toegegeven...:P)
Moet Ubuntu-nl met een genuanceerd, kort verhaal komen, en een
standpunt innemen over deze kwesties. Geen standpunt imo, wel een
korte uitleg, met plussen en minnen. De consument wikt en weegt ze
zelf. Support geven wij aan allen,van ervaren en minder ervaren tot
onervaren leden, hoop ik. De eigen schuld dikke bult methode/antwoord
graag niet hanteren in supportkanalen. Niet klantvriendelijk.

punt geen discussie hier
Valt mij op. Heel erg zelfs. Het is stil op de mailinglist van de
raad. Moeten we het wel over hebben.

vriendelijke groet!

leoquant

On 06-05-11 19:38, Johan van Dijk wrote:
> Om de 10e wat tijd te besparen lijkt het me handig om vooraf via de mail
> al wat zaken te bespreken.
> Met name agendapunt 4 en 5 zou ik eerst even willen bespreken.
>
> Als eerste: het functioneren van de gemeenschapsraad (punt 4)
>
> Met het wisselen van de mailinglijst van LP naar de lijst op
> Ubuntu-NL.org is er volgens mij wat misgegaan. Die wijziging is volgens
> mij niet goed doorgegeven (of niet goed doorgekomen bij mij), dus heb ik
> het één en ander gemist.
>
> Is dat bij meer leden het geval? Is nu iedereen lid van de juiste
> maillijsten?
>
> Verder vind ik het ook nog vrij stil op de mail. Is dat vanwege een
> trage start van de raad of heeft dat een andere reden?
>
>
> Punt 5: LTS versies aanraden ipv de nieuwere tussenreleases
> Deze discussie komt iedere keer bij een nieuwe Ubuntuversie weer
> bovendrijven.
>
> De keuze is eigenlijk vrij simpel,
> Wil je langere tijd dezelfde Ubuntuversie kunnen draaien: LTS.
> Dit is handig voor professionals of mensen die geen gedoe willen.
>
> Wil je het nieuwste hebben: nieuwste tussenversie.
>
> Wat stabiliteit betreft zal het niet veel uitmaken want voor iedere
> versie van Ubuntu geldt dat je geen nieuwe versies van programma's
> krijgt, alleen veiligheidsupdates. Enige uitzonderingen zoals Firefox en
> Java daargelaten.
>
> Problemen met nieuwere versies van Ubuntu, of dat nou een LTS is of
> niet, heb je altijd. Er is altijd wel iets nieuws wat volgens veel
> mensen slecht is en nooit uitgebracht had moeten worden. Denk maar terug
> aan Compiz, GRUB2, Plymouth en nu dan Unity.
>
> En hoe nuttig is een LTS nog als men het hele "stabiele" gedeelte juist
> omzeilt door allerlei pakketten uit PPA's te halen? Dan kan je imho
> beter een nieuwere versie van Ubuntu pakken waar die pakketten gewoon in
> zitten en support krijgen.
>
> Het grootste probleem is volgens mij dat gebruikers zonder teveel
> nadenken op het upgrade-knopje rammen.
> Ik zou dan ook graag een handleiding of checklist zien voor upgrades.
> Zoiets dus:
>
> 0: Bedenk of je überhaupt wel wil upgraden, lees de release notes of je
> geen problemen kan verwachten.
> 1: Maak een backup van alles
> 2: Check die backup. Staat alles erop, is het leesbaar, kan je hem
> terugzetten en werkt die dan? Enz.
> 3: Installeer de laatste updates
> 4: Verwijder PPA's en andere repo's en de pakketten die via die bronnen
> geïnstalleerd zijn. (evt. met PPA-purge)
> 5: Check of je systeem genoeg vrije ruimte heeft, doe een FSCK, enz.
> 6: Maak voor de zekerheid nog een backup :)
> 7: Druk op de upgrade knop
> 8: LEES WAT DE UPGRADER ZEGT en hou op een andere computer Google/IRC
> bij de hand
> 9: Los evt. problemen op na de upgrade, check of alles goed is gegaan
> 10: Voeg je externe repo's weer toe als je die nodig hebt.
> 11: Veel plezier met je nieuwe versie
>
> Gaat het mis: dan kan je je backup terug zetten en is er niets aan de
> hand. Probeer het opnieuw nadat je de problemen opgelost hebt, of blijf
> bij je werkende versie.
>
> Kortom: Laten wij vooral hetzelfde aanraden als Canonical. Zij zijn de
> makers, zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit en zij weten het
> meeste over hun product.
>
>
> Groeten,
> Johan
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk3EPlwACgkQbcC9IXrx7bMI0QCfXIJ9ZUw77d/czWgJFvkl9/lr
pRYAoJAk2hWQIgiKWAh47oHtJa8pswLb
=AEDp
-----END PGP SIGNATURE-----