[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Discussie vergadering 10 mei

[Gijs Jansen]

Op 06-05-11 19:38, Johan van Dijk schreef:
> Om de 10e wat tijd te besparen lijkt het me handig om vooraf via de mail
> al wat zaken te bespreken.
> Met name agendapunt 4 en 5 zou ik eerst even willen bespreken.
> 
> Als eerste: het functioneren van de gemeenschapsraad (punt 4)
> 
> Met het wisselen van de mailinglijst van LP naar de lijst op
> Ubuntu-NL.org is er volgens mij wat misgegaan. Die wijziging is volgens
> mij niet goed doorgegeven (of niet goed doorgekomen bij mij), dus heb ik
> het één en ander gemist.
> 
> Is dat bij meer leden het geval? Is nu iedereen lid van de juiste
> maillijsten?
> 
> Verder vind ik het ook nog vrij stil op de mail. Is dat vanwege een
> trage start van de raad of heeft dat een andere reden?
> 
> 
> Punt 5: LTS versies aanraden ipv de nieuwere tussenreleases
> Deze discussie komt iedere keer bij een nieuwe Ubuntuversie weer
> bovendrijven.
> 
> De keuze is eigenlijk vrij simpel,
> Wil je langere tijd dezelfde Ubuntuversie kunnen draaien: LTS.
> Dit is handig voor professionals of mensen die geen gedoe willen.
> 
> Wil je het nieuwste hebben: nieuwste tussenversie.
> 
> Wat stabiliteit betreft zal het niet veel uitmaken want voor iedere
> versie van Ubuntu geldt dat je geen nieuwe versies van programma's
> krijgt, alleen veiligheidsupdates. Enige uitzonderingen zoals Firefox en
> Java daargelaten.
> 
> Problemen met nieuwere versies van Ubuntu, of dat nou een LTS is of
> niet, heb je altijd. Er is altijd wel iets nieuws wat volgens veel
> mensen slecht is en nooit uitgebracht had moeten worden. Denk maar terug
> aan Compiz, GRUB2, Plymouth en nu dan Unity.
> 
> En hoe nuttig is een LTS nog als men het hele "stabiele" gedeelte juist
> omzeilt door allerlei pakketten uit PPA's te halen? Dan kan je imho
> beter een nieuwere versie van Ubuntu pakken waar die pakketten gewoon in
> zitten en support krijgen.
> 
> Het grootste probleem is volgens mij dat gebruikers zonder teveel
> nadenken op het upgrade-knopje rammen.
> Ik zou dan ook graag een handleiding of checklist zien voor upgrades.
> Zoiets dus:
> 
> 0: Bedenk of je überhaupt wel wil upgraden, lees de release notes of je
> geen problemen kan verwachten.
> 1: Maak een backup van alles
> 2: Check die backup. Staat alles erop, is het leesbaar, kan je hem
> terugzetten en werkt die dan? Enz.
> 3: Installeer de laatste updates
> 4: Verwijder PPA's en andere repo's en de pakketten die via die bronnen
> geïnstalleerd zijn. (evt. met PPA-purge)
> 5: Check of je systeem genoeg vrije ruimte heeft, doe een FSCK, enz.
> 6: Maak voor de zekerheid nog een backup :)
> 7: Druk op de upgrade knop
> 8: LEES WAT DE UPGRADER ZEGT en hou op een andere computer Google/IRC
> bij de hand
> 9: Los evt. problemen op na de upgrade, check of alles goed is gegaan
> 10: Voeg je externe repo's weer toe als je die nodig hebt.
> 11: Veel plezier met je nieuwe versie
> 
> Gaat het mis: dan kan je je backup terug zetten en is er niets aan de
> hand. Probeer het opnieuw nadat je de problemen opgelost hebt, of blijf
> bij je werkende versie.
> 
> Kortom: Laten wij vooral hetzelfde aanraden als Canonical. Zij zijn de
> makers, zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit en zij weten het
> meeste over hun product.
> 
> 
> Groeten,
> Johan
> 
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
> 
Even na de verwarring met de mail nog eens kijken of het nu wel lukt.
Ad 4) Over het functioneren van de Gemeenschaps raad valt mij inziens nu
nog weinig te zeggen. Ik denk dat je over een jaar pas kan zeggen of
deze goed functioneert en voldoet aan wat we daar over in gedachte
hebben gehad.

De mail werkt niet zo als ik in gedachte had, ik zou toch liever een
afgeschermd deel op het forum hebben, houd denk ik het wat
overzichtelijker. En het leest wat makkelijker na dan de e-mail.

Ad5) Je kan iets niet afraden of aanprijzen. Ik heb eigenlijk meer
problemen met de LTS versies gehad dan de tussen versies.
Laat iemand zelf een keuze maken en schrijf in ieder geval bij de
versies wat de minimale eisen zijn. Ook van een back-up maken en testen
vind ik dat je dat duidelijk, eigenlijk als eerste.
Ook bij een upgrade, die door Canonical als mogelijkheid geboden wordt,
kan je een advies geven, niet meer en niet minder.

Ad7) Ik zou niet direct na een maand iemand verwijderen, die geen post
heeft. Ik stel voor een half jaar. Het kan natuurlijk zijn dat iemand op
vakantie is o.i.d. Ik zou wel betreffende posts van dat lid archiveren.

Ad11) Ik dacht toch dat ik een paar weken terug nog iets gepost had bij
het topic Ubuntero van de maand of bedoel je iets anders UndiFineD?

Met vriendelijke groet,

Gijs

P.S. Hopelijk gaat het nu wel goed.