[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Discussie vergadering 10 mei

UndiFineD undifined op gmail.com
Za mei 7 15:41:32 CEST 2011


10
http://forum.ubuntu-nl.org/algemeen-42/kennis-doorgeven-en-ubuntu-behouden/



Op 7 mei 2011 14:46 heeft Gijs Jansen <g.w.m.jansen op upcmail.nl> het
volgende geschreven:
> Op 06-05-11 19:38, Johan van Dijk schreef:
>> Om de 10e wat tijd te besparen lijkt het me handig om vooraf via de mail
>> al wat zaken te bespreken.
>> Met name agendapunt 4 en 5 zou ik eerst even willen bespreken.
>>
>> Als eerste: het functioneren van de gemeenschapsraad (punt 4)
>>
>> Met het wisselen van de mailinglijst van LP naar de lijst op
>> Ubuntu-NL.org is er volgens mij wat misgegaan. Die wijziging is volgens
>> mij niet goed doorgegeven (of niet goed doorgekomen bij mij), dus heb ik
>> het één en ander gemist.
>>
>> Is dat bij meer leden het geval? Is nu iedereen lid van de juiste
>> maillijsten?
>>
>> Verder vind ik het ook nog vrij stil op de mail. Is dat vanwege een
>> trage start van de raad of heeft dat een andere reden?
>>
>>
>> Punt 5: LTS versies aanraden ipv de nieuwere tussenreleases
>> Deze discussie komt iedere keer bij een nieuwe Ubuntuversie weer
>> bovendrijven.
>>
>> De keuze is eigenlijk vrij simpel,
>> Wil je langere tijd dezelfde Ubuntuversie kunnen draaien: LTS.
>> Dit is handig voor professionals of mensen die geen gedoe willen.
>>
>> Wil je het nieuwste hebben: nieuwste tussenversie.
>>
>> Wat stabiliteit betreft zal het niet veel uitmaken want voor iedere
>> versie van Ubuntu geldt dat je geen nieuwe versies van programma's
>> krijgt, alleen veiligheidsupdates. Enige uitzonderingen zoals Firefox en
>> Java daargelaten.
>>
>> Problemen met nieuwere versies van Ubuntu, of dat nou een LTS is of
>> niet, heb je altijd. Er is altijd wel iets nieuws wat volgens veel
>> mensen slecht is en nooit uitgebracht had moeten worden. Denk maar terug
>> aan Compiz, GRUB2, Plymouth en nu dan Unity.
>>
>> En hoe nuttig is een LTS nog als men het hele "stabiele" gedeelte juist
>> omzeilt door allerlei pakketten uit PPA's te halen? Dan kan je imho
>> beter een nieuwere versie van Ubuntu pakken waar die pakketten gewoon in
>> zitten en support krijgen.
>>
>> Het grootste probleem is volgens mij dat gebruikers zonder teveel
>> nadenken op het upgrade-knopje rammen.
>> Ik zou dan ook graag een handleiding of checklist zien voor upgrades.
>> Zoiets dus:
>>
>> 0: Bedenk of je überhaupt wel wil upgraden, lees de release notes of je
>> geen problemen kan verwachten.
>> 1: Maak een backup van alles
>> 2: Check die backup. Staat alles erop, is het leesbaar, kan je hem
>> terugzetten en werkt die dan? Enz.
>> 3: Installeer de laatste updates
>> 4: Verwijder PPA's en andere repo's en de pakketten die via die bronnen
>> geïnstalleerd zijn. (evt. met PPA-purge)
>> 5: Check of je systeem genoeg vrije ruimte heeft, doe een FSCK, enz.
>> 6: Maak voor de zekerheid nog een backup :)
>> 7: Druk op de upgrade knop
>> 8: LEES WAT DE UPGRADER ZEGT en hou op een andere computer Google/IRC
>> bij de hand
>> 9: Los evt. problemen op na de upgrade, check of alles goed is gegaan
>> 10: Voeg je externe repo's weer toe als je die nodig hebt.
>> 11: Veel plezier met je nieuwe versie
>>
>> Gaat het mis: dan kan je je backup terug zetten en is er niets aan de
>> hand. Probeer het opnieuw nadat je de problemen opgelost hebt, of blijf
>> bij je werkende versie.
>>
>> Kortom: Laten wij vooral hetzelfde aanraden als Canonical. Zij zijn de
>> makers, zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit en zij weten het
>> meeste over hun product.
>>
>>
>> Groeten,
>> Johan
>>
>> _______________________________________________
>> gemeenschapsraad mailing lijst
>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>>
> Even na de verwarring met de mail nog eens kijken of het nu wel lukt.
> Ad 4) Over het functioneren van de Gemeenschaps raad valt mij inziens nu
> nog weinig te zeggen. Ik denk dat je over een jaar pas kan zeggen of
> deze goed functioneert en voldoet aan wat we daar over in gedachte
> hebben gehad.
>
> De mail werkt niet zo als ik in gedachte had, ik zou toch liever een
> afgeschermd deel op het forum hebben, houd denk ik het wat
> overzichtelijker. En het leest wat makkelijker na dan de e-mail.
>
> Ad5) Je kan iets niet afraden of aanprijzen. Ik heb eigenlijk meer
> problemen met de LTS versies gehad dan de tussen versies.
> Laat iemand zelf een keuze maken en schrijf in ieder geval bij de
> versies wat de minimale eisen zijn. Ook van een back-up maken en testen
> vind ik dat je dat duidelijk, eigenlijk als eerste.
> Ook bij een upgrade, die door Canonical als mogelijkheid geboden wordt,
> kan je een advies geven, niet meer en niet minder.
>
> Ad7) Ik zou niet direct na een maand iemand verwijderen, die geen post
> heeft. Ik stel voor een half jaar. Het kan natuurlijk zijn dat iemand op
> vakantie is o.i.d. Ik zou wel betreffende posts van dat lid archiveren.
>
> Ad11) Ik dacht toch dat ik een paar weken terug nog iets gepost had bij
> het topic Ubuntero van de maand of bedoel je iets anders UndiFineD?
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Gijs
>
> P.S. Hopelijk gaat het nu wel goed.
>
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>



-- 
Met vriendelijke groeten,
Keimpe de Jong
(UndiFineD)



Meer informatie over de gemeenschapsraad maillijst