[Ubuntu NL gemeenschapsraad] Kanttekening

[Thomas de Graaff]

Snelheid is wat mij betreft dan ook aan ondergeschikt belang aan
zorgvuldigheid, het zoeken naar consensus, draagkracht, en effectiviteit
op de lange termijn bij het bepalen van de zaken die worden opgepakt, en
hoe.

Als er eenmaal is besloten wat te doen, en hoe, dan ben ik juist weer
van mening dat het effectief is om niet iedereen mee te laten praten
over de details van uitvoering zodat de uitvoering daadkrachtig en
effectief kan zijn binnen de randvoorwaarden die door consensus worden
gedragen.

Ik maak me persoonlijk dus niet zoveel zorgen over een gebrek aan
snelheid. In tegendeel, ik zou me eerder zorgen maken als de vaart er
flink inzat, en er wellicht halverwege de route een flinke muur midden
op de weg blijkt te staan.



On Sat, 2011-05-14 at 08:33 +0200, Willem Hellinga wrote:
> Besten,
> 
> Ik zie vele mails langskomen, op zich een goed teken, maar wat me opvalt
> is dat het veelal over de vorm gaat, niet over de inhoud van een
> onderwerp. Ook is het onderwerp veel en vaak technisch van aard. 
> 
> Allemaal goed te verklaren uiteraard en zeer begrijpelijk, maar was het
> doel van de raad niet meer functioneel gericht en moesten er niet snel
> concrete stappen genomen worden..
> 
> Ik zal wel ernstige kritiek over me heen krijgen, maar als
> stemgerechtigde mag iemand natuurlijk altijd kanttekeningen plaatsen
> denk ik. Doe er je voordeel mee en zie het als positieve kritiek.
> 
> groet en het beste,
> 
> Willem Hellinga
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad

--