[ubuntu-nl gemeenschapsraad] wat punten

[leoquant]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo raadsleden,

Over efficient vergaderen en het een beetje vlot en leuk houden:

1) Besluiten eerder genomen door de raad wordt niet teruggekomen,
tenzij degene die op iets wil terugkomen, het punt via de mailinglist
inhoudelijk bespreekt, en duidelijk maakt waarom genomen beslissingen
teruggenomen moeten worden. Wanneer dit punt niet via de mailinglist
wordt besproken, laten we de eerder genomen beslissing staan.
Waarom dit. Voorkomen van eindeloos voortslepende kwesties. En
eindeloos vergaderen. Dit hadden we eerder al informeel afgesproken.
We vergaderen het liefst enkel om te beslissen, en de mailinglist
gebruiken we om van gedachten te wisselen, en kwesties grondig door te
lichten. (En eventueel consensus te verkrijgen.)

2) Maak je punten en bijdragen niet persoonlijk, of vat dingen niet te
snel persoonlijk op. Wanneer je afziet van meetings, omdat je het nut
er niet van inziet, komt dat vrij snel onproffesioneel over, en ook
oncollegiaal over. De schijn ontstaat gemakkelijk dat je enkel meedoet
om/voor je eigen punten en opvattingen. Gewoon niet doen.

3) Hou het organisatiemodel dat we hebben omarmd overeind, torn daar
niet aan. Ons mandaat, en zelfs onze verkiezing, ligt verankerd in
datzelfde organisatiemodel.
Daarmee is het organisatiemodel niet direct Heilig verklaard ofzo.
Over de inhoud van bepaalde passages uit het model kan altijd even
gesproken worden.

4) Oordeel niet te snel over bots die "het niet doen". De nieuwe
meetingbot had bij het stemmen een afwijkende syntax dan gebruikelijk:
endvote was wel degelijk correct wanneer je de syntax nog eens rustig
bekijkt.  Overigens is het voten door de meetingbot maker wederom
onder handen genomen.
(Wanneer je opnieuw wil voten, of het "over wil doen", graag ;endvote
eerst invoeren, daarna is een frisse start weer mogelijk.)

5) Het punt waar we nu voor staan hoe we de reeds opgerichte en
actieve stichting een plek geven in het bestaande organisatiemodel.
Dat is de kern. De raad, als enig gekozen orgaan, gaat daar over. Mind
dat de  stichting reeds een voorschot heeft genomen over de richting
en inzet van middelen ten gunste van Ubuntu NL. Dat is vanzelf gegaan,
formeel gesproken onjuist en voorbarig omdat haar status niet is
vastgelegd, maar mijn inziens logisch en vanzelfsprekend. Laten we
daar dus niet op terugkomen. Op dit punt komen we steeds dichter naar
elkaar toe imho.

6) De punten die Gijs heeft ingebracht begrijp ik wel degelijk.
Sommige punten in het organisatiemodel verdienen wat toelichting.

7) We maken allemaal fouten, vergissingen, you name it. Maar
ondertussen gaat alles heel behoorlijk. Er zijn door de enorme inzet
van leden (oa. ronnie en thomas, en anderen) veel dingen bereikt! We
doen het goed. Men ziet dat we het goed doen. Op naar de reapproval!

8) Vanaf vlak voor kerst tot over het nieuwe jaar ben ik afwezig. Fam.
verplichtingen, vakantie.

groet
leoquant


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk7psKMACgkQbcC9IXrx7bNP3wCfbUkPAse95ih14AWceV9ajJ4c
RdsAoIKBt5dlZDUBTt20LGZZUuXc0lDK
=6TDk
-----END PGP SIGNATURE-----