[ubuntu-nl gemeenschapsraad] Criteria beoordeling stemrecht

[Sense Egbert Hofstede]

We hadden al drie eisen opgesteld, die staan op
<http://wiki.ubuntu-nl.org/community/Stemrecht>. Ik weet niet of we ze
specifieker kunnen krijgen zonder bureaucratischer te worden. De
huidige eisen laten ruimte voor de beoordelaars om mensen toe te laten
die veel gedaan hebben, maar misschien niet op de reguliere manier. Ik
weet niet of het veel beter wordt als de raad de eisen nog specifieker
gaan maken.

2011/10/4 Thomas de Graaff <thomas op thomasdegraaff.nl>:
> Duidelijkheid over de criteria voor stemrecht is belangrijk. Leoquant
> heeft een eerste voorzet gedaan:
>
>> Mogelijke criteria:
>> - - duur lidmaatschap van het forum/IRC

Een specifiek medium al vereiste stellen zou beperkend werken. Ik zie
de vertalers bijvoorbeeld niet vaak op het forum en ook niet altijd op
IRC. Die zitten vooral op hun eigen maillijst. Maar allemaal
uitzonderingen toevoegen voor dat soort zaken is ondoenlijk.

>> - - moet op zijn/haar manier, hoe klein ook, positief (niet poeslief)
>> hebben bijgedragen aan de goede zaak

Dan moeten we duidelijk definiëren wat 'de zaak' precies inhoudt.

>> - - substantieel "zichtbaar" zijn via de middelen die Ubuntu-nl
>> verstrekt: lid zijn van mailinglisten, etc.

Is zichtbaarheid een nuttige vereiste? Ik denk dat veel zichtbare
actieve leden goed is voor de gemeenschap, maar niet ieder
gemeenschaplid dat veel bijdraagt is ook erg zichtbaar.

>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>

Groeten,
-- 
Sense Egbert Hofstede
http://www.sensehofstede.nl/