[ubuntu-nl gemeenschapsraad] Evaluatie verkiezingen

[Jan Stedehouder]

Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering, maar voor stukje reality
check kunnen we ook kijken naar verkiezingen die IRL worden georganiseerd.
Daar krijgen alle stemgerechtigden een stembiljet (mail via Launchpad) en
worden we er via de media aan herinnerd dat de verkiezingen er aan komen
(berichtgeving op IRC, Planet, Forum, mailing list). Vervolgens breek je
links en rechts je nek over posters en folderaars, dus dat roept wel een
beeld op dat er heel wat kabaal wordt gemaakt over de komende verkiezingen.

Ik weet niet of het mogelijk is, maar wellicht kan een volgende keer een
verkiezingsbanner met afteller op de forumpagina worden gezet. Die moet dan
ook weer zichtbaar zijn als mensen via eigenaardige manieren op het forum
willen komen.

Overigens is deze discussie in eerste instantie aangezwengeld uit
ontevredenheid met de uitslag, niet in eerste instantie over de wijze waarop
de verkiezingen waren georganiseerd. Dat maakt, voor mij in ieder geval,
heel wat uit.

Ciao

Jan


Op 18 oktober 2011 11:51 schreef Rachid <rachidbm op gmail.com> het volgende:

> Degene die zich verkiesbaar wilde stellen was blijkbaar zelf te laat (kwam
> ik net achter). Dus wat dat betreft is dat dan geen verbeterpunt voor de
> raad zelf. Toch vind ik dit jammer. Ik bedoel het niet als kritiek naar de
> raad, maar misschien kan de raad wel helpen om dit te voorkomen. We willen
> immers zoveel mogelijk keuze tijdens een verkiezing. Kijk maar of je er iets
> mee kunt.
>
> Dat mensen niet op de hoogte waren kwam door de geluiden die ik heb gehoord
> (oa op forum). Thomas zegt dat de mensen wel op de hoogte waren... Verder is
> er (volgens mij via Launchpad) naar alle stemgerechtigden een mail gegaan
> dat er gestemd kon worden. Dat is mijns inziens wel voldoende.
> Ik baseerde de feedback op wat ik heb vernomen, niet uit eigen ervaring,
> want ik was op tijd op de hoogte en heb gewoon gestemd. Ik zie een verschil
> tussen hoe het nou echt zit (kun je lekker over discussiëren) en hoe het
> wordt ervaren (niet discutabel).
>
> Verder zijn er misschien nog wel meer vragen die er gesteld kan worden.
> Vergeet ook niet om de dingen die goed gingen volgende keer weer te doen :).
>
> Groeten,
> Rachid.
>
> 2011/10/18 Thomas de Graaff <thomas op thomasdegraaff.nl>
>
>> Ik heb dit ook al aan Rachid gevraagd, maar volgens mij zijn er geen
>> mensen die wilden stemmen of zich verkiesbaar wilden stellen die niet op
>> de hoogte waren. Dus ik wil wel graag namen horen van mensen die niet op
>> de hoogte waren en dat wel hoorden te zijn.
>>
>> Verder is een evalutatie natuurlijk een goed idee. Ook je suggestie om
>> aan teamleiders te vragen dit te bespreken vind ik een goed idee.
>>
>> On di, 2011-10-18 at 11:07 +0200, Rachid wrote:
>> > Voor de volgende vergadering had ik een evaluatie op de agenda gezet.
>> > Als dit nuttig wordt bevonden kan dit alvast besproken worden om een
>> > lange vergadering te voorkomen.
>> >
>> >
>> > Groeten,
>> > Rachid.
>> >
>> >
>> > Punt 1: evaluatie verkiezingen
>> >      1. Wat ging goed?
>> >      2. Wat kon beter?
>> >               * Wat gaan we de volgende keer doen om dit te voorkomen?
>> >
>> > Feedback van Rachid
>> >
>> >      1. Er zijn twee nieuwe leden gekozen (yay)!
>> >      2. De aankondiging: verschillende mensen lieten achteraf weten
>> >         dat ze het niet wisten en dus niet hebben gestemd of zich
>> >         verkiesbaar gesteld. Hoe komt dit? Kunnen wij er iets aan doen
>> >         om dit de volgende keer te voorkomen? Nog breder aankondigen?
>> >         Of nog eerder?
>> >               * Misschien is het een idee om teamleiders (voor zover
>> >                 we die hebben) te vragen het binnen hun team nog te
>> >                 bespreken dat er een verkiezing aankomt.
>> > _______________________________________________
>> > gemeenschapsraad mailing lijst
>> > gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>> > http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>>
>>
>> _______________________________________________
>> gemeenschapsraad mailing lijst
>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>>
>
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is verwijderd...
URL: <http://lists.ubuntu-nl.org/pipermail/gemeenschapsraad/attachments/20111018/d8d10365/attachment.html>