[ubuntu-nl gemeenschapsraad] Grootte van de gemeenschapsraad

[leoquant]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hoi,
Thomas heeft goed verwoord wat ik bedoel met mijn bijdrage.

Op 13-06-12 13:04, Thomas de Graaff schreef:
> Ik denk dat leoquant bedoel dat je best nu al kan nadenken over
> veranderingen van het organisatievoorstel, maar dat de huidige raad
> gewoon zo veel mogelijk doorgaat met het voorstel dat er ligt. Eventuele
> wijzigingen gaat dan in voor de volgende raadstermijn en de volgende
> verkiezingen.
>
> Ik lees persoonlijk niets over een referendum in het bericht van
> leoquant, maar het kan zijn dat ik een nuance mis?
>
>
> On wo, 2012-06-13 at 12:18 +0200, Sense Egbert Hofstede wrote:
>> Wat bedoel je precies? Je wilt tegelijk met de volgende verkiezingen
>> een referendum houden over de voorgestelde wijzigingen. Op zich is
>> daar wel iets voor te zeggen, daarmee vergroot je de legitimiteit van
>> de wijzigingen wel. Maar er moet wel genoeg gestemd worden om een
>> duidelijk antwoord te krijgen: bij drie of meer opties zal het al snel
>> zo zijn dat je eindigt met tien personen per keuze en probeer dan maar
>> eens te bepalen wat de oplossing is met het meeste mandaat.
>>
>> Sense
>>
>> 2012/6/12 leoquant <leoquant op ubuntu.com>:
>>>
> De formele opzet heeft er toe bijgedragen dat er een enorm aantal
> dingen democratisch en met overleg zijn doorgevoerd. Dat kan niet anders
> dan met een formeel orgaan. Dat overigens bij stemming een mandaat heeft
> gekregen van 2 jaar. Dat de opzet zo succesvol is gebleken blijkt uit de
> veranderingen binnen ubuntu-nl. Nu ze zijn doorgevoerd, en bekrachtigd,
> wil nog niet zeggen dan je een mandaat kunt doorbreken. Dat is erg
> onhandig. Dus staan bij de volgende verkiezingen zijn wat mij betreft
> alle opties open. De opvolging van het nieuwe raadslid. Gewoon doorgaan
> met de oude groep wanneer er geen aanmeldingen zijn voor de opvolging.
> De raad -1 dus.
> m vr gr
> leoquant
>
> Op 10-06-12 21:07, Sense Egbert Hofstede schreef:
> >>>> Beste gemeenschapsleden,
> >>>>
> >>>> We maken nu al een tijdje gebruik van het organisatiemodel dat we
> >>>> vorig jaar ingevoerd hebben. Bij het gebruik hebben we al enkele zaken
> >>>> gevonden die in de praktijk minder goed bleken te werken dan gedacht.
> >>>> Nu we bezig zijn met het vervangen van Wanda als gemeenschapsraadslid,
> >>>> wordt een andere onvolkomenheid duidelijk. Het blijkt erg moeilijk te
> >>>> zijn om kandidaten te vinden die bereid zijn de plek van Wanda in te
> >>>> nemen.
> >>>>
> >>>> Bij de raadsvergadering eerder vandaag vroegen we ons af wat we
> >>>> hiermee moeten doen. Bij het vaststellen van de processen om de
> >>>> gemeenschapsraad en de gemeenschapsleiding te vullen, hebben we geen
> >>>> rekening gehouden met te weinig (of geen) kandidaten. De huidige
> >>>> situatie doet de vraag opkomen of het model wel geschikt is voor de
> >>>> huidige gemeenschap.
> >>>>
> >>>> Zelf ben ik er van overtuigd geraakt dat de organisatie zoals we die
> >>>> nu hebben, net een slag te groot is voor de gemeenschap. Verschillende
> >>>> raadsleden stelden voor om te overwegen de raad te verkleinen naar
> >>>> vijf leden. In de praktijk is dat ook ongeveer het aantal dat aanwezig
> >>>> is bij vergaderingen en bovendien lijkt het een aantal te zijn dat we
> >>>> makkelijker kunnen vullen dan de huidige zeven. Ik zou dan ook graag
> >>>> horen wat de rest van de gemeenschap hiervan denkt.
> >>>>
> >>>> Bij het verkleinen van de raad naar vijf leden lijkt het mij
> >>>> onmogelijk om ook niet de rol van de gemeenschapsleiding ter discussie
> >>>> te stellen. Het idee achter de leiding was om drie toegewijde mensen
> >>>> het dagelijks bestuur in handen te geven, aangezien een groep van
> >>>> zeven daar te groot voor is. Maar, gezien de kleine schaal van Ubuntu
> >>>> Nederland en bij een raad van vijf personen, lijkt mij dat niet meer
> >>>> nodig. Ik zou dan ook willen voorstellen om tegelijk met het
> >>>> verkleinen van de gemeenschapsraad de gemeenschapsleiding af te
> >>>> schaffen. Het enige wat de raad dan nog hoeft te doen na verkiezingen,
> >>>> is iemand aanwijzen als voorzitter van de vergadering en 'LoCo
> >>>> Contact' voor de internationale gemeenschap.
> >>>>
> >>>> Ik hoor graag wat jullie hiervan denken!
> >>>>
> >>>> Groeten,
>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> gemeenschapsraad mailing lijst
>>> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
>>> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>>
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> gemeenschapsraad mailing lijst
> gemeenschapsraad op lists.ubuntu-nl.org
> http://lists.ubuntu-nl.org/gemeenschapsraad
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk/Yh+EACgkQbcC9IXrx7bOklQCfchLw9wAT4BMMzfnLYGLHDiOV
ePQAnjQNVWTriTjQIDqzh1bR5pgbqHO/
=BUsZ
-----END PGP SIGNATURE-----

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is verwijderd...
URL: <http://lists.ubuntu-nl.org/pipermail/gemeenschapsraad/attachments/20120613/4f64a2cc/attachment.html>